|
Post by account_disabled on Apr 16, 2024 23:24:32 GMT -5
乐施会发布的一份报告显示,全球十大食品公司的社会和环境政策总体评分较低,其中英国联合食品公司、家乐氏和通用磨坊的得分最低。 乐施会的“品牌背后”报告发现,雀巢、联合利华、玛氏、百事可乐、达能、亿滋(前卡夫食品)和可口可乐等全球 10 家最大的食品公司都辜负了发展中国家数百万提供土地的人们、生产其产品所需的劳动力、水和商品。 该报告对每家公司在土地、气候、水和透明度方面 波兰电报数据 的政策和实践,以及对妇女、农民和工人的社会承诺进行了排名。 雀巢获得了 54% 的最高总分(满分 100%),在透明度、气候和水资源方面排名“一般”。该公司拥有 Nescafé、KitKat 和 Stouffer's 品牌,因其土地政策而获得了较差的排名。该公司在评估其可持续性的其他组织中获得了高分,其中包括第一名。在碳披露项目的全球气候变化披露和绩效最佳公司名单中排名第一。 联合利华的得分位居第二,为 49%,其次是可口可乐,得分为 41%。 ABF 的得分最低,为 19%,并且在每个类别中的排名都很差或非常差。 报告发现所有公司都已采取措施减少直接排放。然而,只有亿滋、达能、联合利华、可口可乐和玛氏五家公司公开报告与其产品相关的农业排放量。 报告称,联合利华是唯一一家承诺到 2020 年将温室气体足迹减少一半的公司。乐施会表示,这些公司都没有制定政策来帮助供应链中的农民增强抵御能力并适应气候变化。 该非营利组织发现,企业总体上提高了整体用水效率。然而,大多数国家未能制定政策来限制其对当地水源的影响。百事可乐是唯一一家公开承认水是一项人权并致力于咨询当地社区的公司。报告称,雀巢为其供应商制定了水资源管理指南,并在水资源政策方面名列前茅。 乐施会表示,这些公司都没有足够的政策来保护当地社区免受土地和水资源的掠夺,尽管它们都采购棕榈油、大豆和糖等受到土地权利侵犯的商品。
|
|